Nuove conclusioni della Corte Suprema di Controllo su GetBack. "C'erano pressioni"

• Vigilanza inefficace e inaffidabile da parte dell'Autorità polacca di vigilanza finanziaria, azioni e contatti poco chiari della procura in merito allo scandalo GetBack e una moltitudine di errori procedurali durante la procedura di concordato accelerato: queste sono le principali accuse dell'Ufficio superiore di revisione contabile contro le autorità statali.
• - Se le autorità statali avessero agito in conformità con la legge, non ci sarebbe stato nessun caso, nessuna frode che ha rovinato la vita di molte persone, privandoci oltre che di denaro anche di dignità - affermano gli obbligazionisti offesi.
• - Stiamo tornando al caso in cui gli uffici e le forze dell'ordine hanno fallito, al caso in cui oltre novemila obbligazionisti hanno subito perdite pari a 3,5 miliardi di PLN - afferma Marian Banaś, presidente dell'Ufficio superiore di revisione contabile.

L'Ufficio Superiore di Revisione (NIK) ha condotto un audit sulle attività dell'Autorità Polacca di Vigilanza Finanziaria in merito allo scandalo GetBack. I risultati sono stati resi noti alla stampa martedì 8 luglio.

Gli obbligazionisti hanno perso oltre 3,5 miliardi di zloty nello scandalo

- Oggi torniamo al caso scandaloso in cui gli uffici e le forze dell'ordine hanno fallito. I risultati del nostro audit hanno rivelato una serie di azioni inadeguate e inaffidabili da parte delle autorità di vigilanza. In alcuni casi, non abbiamo nemmeno preso alcuna iniziativa e siamo stati evidentemente lenti. A causa della mancanza di affidabilità e di un adeguato coinvolgimento , oltre novemila obbligazionisti hanno perso oltre 3,5 miliardi di zloty. Le parti lese non riescono ancora a recuperare questi fondi - ha affermato il presidente del NIK, Marian Banaś, alla conferenza.

Secondo l'NIK, l'Autorità polacca di vigilanza finanziaria non ha adempiuto correttamente ai propri obblighi, nonostante le numerose autorizzazioni e segnalazioni ricevute dalla Commissione dal mercato finanziario. L'NIK formula inoltre riserve in merito all'operato della procura.

"Stiamo affrontando uno dei più grandi scandali finanziari della storia e non tutti coloro che abbiamo contattato durante l'audit hanno voluto collaborare con noi. C'erano anche pressioni sul team che analizzava lo scandalo e difficoltà durante le attività", hanno sottolineato i rappresentanti del NIK alla conferenza.

L'Ufficio Superiore di Controllo ha annunciato di essere in possesso di prove di legami tra politici, gestori di fondi e alti funzionari pubblici e la dirigenza di GetBack. Tuttavia, la procura ha secretato la notizia.

Un sistema imperfetto e autorità di vigilanza dei mercati finanziari inefficienti

L'NIK raccomanda l'istituzione di una Commissione d'inchiesta del Sejm sullo scandalo GetBack per verificare se le istituzioni statali (KNF, procura) siano state "intenzionalmente inefficienti" nella questione in questione.

- Il caso GetBack mina la fiducia nello Stato. Non è un errore, ma un difetto strutturale del sistema - afferma Marian Banaś.

Secondo i revisori dei conti dell'NIK, il presidente della KNF (nel 2018 era Marek Chrzanowski), pur disponendo dei poteri e ricevendo le indicazioni del mercato, non ha preso parte attiva alla procedura di concordato accelerato avviata dalla società GetBack. Inoltre, la Commissione è accusata di non aver esercitato un'adeguata supervisione e di non aver reagito adeguatamente al mancato rispetto da parte della società dell'obbligo di informativa tempestiva e affidabile, nonché di non aver avviato un procedimento esplicativo nei confronti degli intermediari che offrivano le obbligazioni GetBack, i quali, secondo l'NIK, sono stati arbitrariamente inseriti nell'elenco degli avvisi pubblici.

L'inserimento nella lista di allerta pubblica della KNF può comportare gravi conseguenze, tra cui la perdita di finanziamenti e quindi di liquidità.

Cosa dicono obbligazionisti e broker offesi? "Una frode che toglie dignità"

Le vittime dello scandalo GetBack, nonostante anni di battaglie infruttuose, non perdono ancora la speranza di recuperare i fondi investiti. Tuttavia, il denaro non è l'unico fattore che sta alla base della tragedia che ha colpito queste persone.

- Quello che ci è successo è incomprensibile e scandaloso. Nel XXI secolo, in un Paese civile che fa parte dell'Unione Europea, si è verificata una frode così gigantesca, che continua ancora oggi. Se le autorità statali avessero agito in conformità con la legge e la missione che hanno di fronte, ovvero la protezione dei cittadini, questo caso non si sarebbe verificato. Non ci sarebbe stata una frode che ha rovinato le nostre vite - affermano gli obbligazionisti lesi.

Le vittime affermano che lo scandalo GetBack ha completamente sconvolto il rapporto di fiducia nello Stato e ha anche distrutto la fiducia nel sistema finanziario e nella sicurezza.

- Eravamo convinti che lo Stato ci avrebbe sostenuto in caso di problemi. Dopotutto, abbiamo investito su un mercato finanziario regolamentato. Tuttavia, questo non è accaduto. Perdere denaro è una cosa, ma paura, stress e minare la fiducia nello Stato sono anche il vero prezzo da pagare per lo scandalo GetBack, di cui nessuno parla. Non solo ci sono stati sottratti i soldi, ma anche la nostra dignità - aggiungono gli obbligazionisti.

Le origini dello scandalo GetBack, ovvero chi è il responsabile di questo dramma umano?

La società di recupero crediti GetBack è stata fondata nel marzo 2012. Nel 2016, un'entità controllata da Abris Capital Partners ha acquisito una quota di maggioranza della società. Nel luglio 2017, GetBack ha debuttato alla Borsa di Varsavia.

Secondo una dichiarazione della Procura regionale di Varsavia, i rappresentanti dell'azionista di maggioranza di Getback, ovvero Abris Capital Partners, sono accusati di aver creato una struttura di finanziamento errata per GetBack , che ha comportato la perdita di liquidità finanziaria dell'ente , rendendo al contempo impossibile proseguire le sue attività e adempiere ai suoi obblighi.

Nel 2018, i media hanno riportato la notizia di colloqui del proprietario di GetBack per ottenere un finanziamento di 250 milioni di zloty. Le informazioni si sono rivelate false e poco dopo l'Autorità di Vigilanza Finanziaria Polacca ha presentato una segnalazione di sospetto reato commesso dal consiglio di amministrazione di GetBack. L'indagine è stata avviata nell'aprile 2018 e a giugno l'ex presidente della società è stato arrestato. In precedenza, a maggio 2018, era stata presentata una domanda di procedura di concordato accelerato, dando inizio a un lungo dramma per gli obbligazionisti e gli intermediari di GetBack.

Secondo la Procura regionale di Varsavia, i procuratori hanno finora emesso un totale di 26 decisioni sostanziali su singoli aspetti del caso, tra cui la presentazione di 10 atti di accusa ai tribunali e una mozione di archiviazione condizionale del procedimento.